Bye bye, "Batgirl"! Joss Whedon scheitert und schmeißt hin (Update)

@Duck: Ich werd nie verstehen weshalb Frauen bessere Filme über weibliche Charaktere machen können als Männer.

Dazu habe ich vor ein paar Tagen einen interessanten Beitrag von einem Comicbuch-Schreiber (weiß den Namen gerade leider nicht) gelesen. Der hat vor zig Jahren schon Spiderman geschrieben, auch an Deadpool, JL und anderen Comics gearbeitet. Ich glaube am längsten hat er dann an Black Panther gearbeitet, auch die letzten Jahre. Auf jeden Fall hat ihn nach seiner Arbeit an Black Panther DC gefragt ob er für sie Cyborg machen möchte. Sinngemäß war seine Reaktion so in die Richtung "Seit wann bin ich ein "Schwarzer Autor" geworden?". Weil er scheinbar nur mehr schwarze Superhelden angeboten bekommt.

Hat in dem Interview angesprochen, dass viele Bosse der großen Comic-Verlage ihm eben nur mehr Aufträge für Superhelden geben möchten, die so aussehen wie er. Weil er ansonsten ja keine guten Geschichten darüber schreiben könne.. Dann hat er noch angesprochen, dass die großen Firmen oft zu viel darauf geben, was irgendwelche Leute auf Twitter schreiben. Wenn dort einige der Meinung sind, dass nur jemand mit bestimmter Rasse, Geschlecht oder sexueller Ausrichtung über eine Figur schreiben kann, dann richten sich die Firmen auch danach.. Er ist der Meinung dass ein guter Schreiber über alles und jeden gut schreiben kann, wenn er gut genug recherchiert, mit Leuten spricht usw.

Ich denke das kann man so ziemlich 1:1 auf die Regie bei Filmen ummünzen. Ist meiner Meinung nach einfach nur falsch, bei welcher Position auch immer (außer natürlich bei Schauspielern wo die Rolle es erfordert), auf Herkunft oder Geschlecht statt auf die eigentliche Qualifikation zu achten..

Btw:
Darin soll sich auch der Wunsch des Studios widerspiegeln, verstärkt auf weibliche Regisseure zu setzen, insbesondere bei Projekten über weibliche Charaktere.

Ich werd nie verstehen weshalb Frauen bessere Filme über weibliche Charaktere machen können als Männer. Umgekehrt können Frauen auch gerne bei Filmen über männliche Charaktere Regie führen. Im Moment scheint es aber der Trend zu sein, dass nur eine Frau einen Superheldinnen-Film machen darf. Vielleicht ist diese Sichtweise auch durch den Paul Feig Flop "Ghostbuster" und dem Jenkins-Erfolg "Wonder Woman" entstanden.

Fans wünsche sich, das Whedon MoS 2 leiten...

Interessante Charaktere haben die schon. Aber kommen nicht aus dem Arsch um die umzusetzen. Stattdessen werden völlig belangsose Filme geplannt, für die sich wahrscheinlich eh keiner interessieren wird.

Huch, schon wieder batgirl? Hat dc keine intressanten charaktäre mehr oder will man einfach latex in schwarz? Ach, was solls, ist eh nur markt für ne randgruppe. Gut das sich JW sich da zurückgezogen hat. Ich denke marvel weiss ihn zu schätzen und nimmt ihn gerne zurück für neue witzige und spannende comic action.

Und was zum teufel ist eigentlich mit den "Journalisten" los? Sind alle zu sexisten mutiert? Steht nur noch das geschlecht im vordergrund? Man könnte meinen sie bewerten die filme gar nicht mehr nach qualität sondern anhand Geschlecht und hautfarbe. Aber was solls, dank Kommentarfunktionen erfährt man meistens wie gut die filme etc wirklich sind., da reich das Wort Kritik iim titel, und schon wird runtergescrollt... Oder bin ich etwa der einzige der das so macht?

Ich kann diese Spekulationen nicht nachvollziehen.

Gerüchten zufolge soll Whedon auf den Black Widow Film aus sein und mit einer weiteren talantierten Regisseurin täte sich Warner definitiv einen Gefallen. Achso und Chris McKay hat schon getwittert, dass er Nightwing zu keiner Phase verlassen wollte und definitiv nicht will. "Da müsste ihn Warner feuern", hat er geschrieben.

@ZSSnake:

"Witzig dabei im aktuellen Kontext bezüglich Whedon: die negativsten Meinungen zu Avengers kamen von MJ und Tim (der aber Meinungstechnisch mit seinen Reviews oft relativ nah an den MJ-Meinungen ist). ALLE anderen User-Reviews bewegten sich ausschließlich im Bereich 8-10 Punkte. Aber scheinbar war der ja nur so lala, wenn Whedon den gemacht hat "

Man kann dem ersten "Avengers" ja auch allenfalls seinen (relativ) lahmen Look vorwerfen, aber gerade auf Drehbuchebene ist das ein sehr gut geschriebener Film, der die "Formel" ja erst festgelegt hat. Hat schon einen Grund, warum "Justice League" sich dessen Finale ausgeliehen hat...

Die meisten "der Whedon ist aber eigentlich kacke!"-Rufe kommen doch entweder von Leuten, die sich nicht großartig für Superhelden interessieren (geschenkt, ist auch irgendwie Geschmackssache...) oder eben verletzte DC-Fanboys...

@Duck-Anch:

Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Snyder sein like bezogt sich mMn, das Whedon den Projekte nicht verlassen haben,.. sondern Whedon hat es erkannt, bevor er das gleiche wie bei Marvel schon erlebt habe und bei JL, als Ersatz wider erleben müssen,.. und ein Film wo er selber schreiben und inszenieren Wird, bevor man an seinen Projekt rein pfuschen, schmeißt er lieber alles hin,. Bevor zu spät ist ... und das hätte Snyder bei BvS eiglt tun sollen

@Chris
Ein Typ der Medien zufolge selbst von WB gefeuert wurde (wenn die Gerüchte stimmen) und ebenfalls krass viel einstecken sollte, gefällt es wenn ein anderer Regisseur (sein Ersatz) von einem Projekt abgezogen wird bzw. daran scheitert.
Manchmal ist es dann besser einfach nichts zu sagen, denn so wirkt Snyder einfach wie ein schlechter Verlierer und er scheint ziemlich nachtragend zu sein.

Was das mit Visionären und Wright zu tun hat verstehst wohl nur du selbst mal wieder, mir geht es nur darum, dass Snyder einfach hätte Größe zeigen sollen und einfach hätte nichts machen sollen.

@Duck-Anch:

Ziemlich erbärmlich von ihm, wahrscheinlich ist da viel Frust mit drin, weil der Typ selbst wohl nie wieder einen DC-Film machen wird.

Wieso erbärmlich? Es zeigt nur das Regisseur in heutigen Zeit, keine Visionäre mehr sind, nur noch Marionette... es gibt nur paar Handvolle Regisseur, die auch deren Vision durchziehen können. Edgar Wright, hat bis heute sein Ant man nicht mal gesehen und er is auch nicht interessiert daran, die Vergangenheit nach zu treuer und zieht sein Ding durch.

Klar wird Snyder so schnell kein DC Filme mehr leiten ( vllt in mcu ) würde ich begrüßen

aber er wurde hintergangen mit seinem BvS v JL . und alle gute Szene in JL, ist nicht ausschließen von Whedon...

Hut an ZSSnake der meine Aussage in seinem Kommentar so aufnahm und erklärte, wie ich es nicht konnte. Ob Whedon ein schlechter Regisseur ist oder nicht steht hier doch gar nicht zur Debatte. Meiner Meinung nach sind die stärksten Momente aus dem vorhandenen Justice League-Film eindeutig von Whedon. Die Lasso-Szene gehört zweifelsfrei dazu. Selbst die - Snyder ist der geilste-Szene zu beginn mit Batman ist ja nachgewiesen als Whedon-Szene. Sei es drum, Whedon hat mit Avengers einen der besten Ensemble-Superheldenfilme aller Zeiten abgeliefert, Age of Ultron ist längst nicht so grottig wie hier getan wird. Und JL hat er vielleicht nicht verbessert, aber wohl das Optimum was möglich war (zu diesem Zeitpunkt) rausgeholt. Ich sehe nach wie vor die fehlende Struktur des DCEU-was-auch-immer als Problem und dies greift dann in alle anderen Probleme ein.

Wie ich ja schrieb, mit BvS hat man sich einfach keinen Gefallen getan und das kann mach auch 2 Jahre später immer noch sagen. Meiner Meinung nach fehlt da ganz klar ein Batman-Prequel, welches uns den Charakter sowie dessen Vorgeschichte (mit SSQ, Batgirl, Nightwing,...) in diesem Universum etabliert. Stattdessen baut man Easter Eggs ein, welche für den Film völlig unrelevant sind, da unerklärt und zeigt einfach, dass da was interessantes vorgefallen sein könnte. Aber man wollte Marvel es ja nicht gleich tun mit Solofilmen nur um 2 Filme später einen Solofilm ohne Bezug rauszuhauen!
So wie die Handlung von BvS aufgebaut war, hätte man MoS 2 nicht gebraucht, obwohl ich diesen Film ja immer sehen wollte. Aber ein Batman-Film wäre notwendig gewesen - oder aber man lässt diesen Martha-Blödsinn weg und baut die Joker/Robin-Story in den Vorspann ein um zu zeigen, weshalb Batman ist wie er ist. So pläterschert irgendwie alles dahin: In BvS sind Batman und Superman Feinde, doch ihre Mütter haben den gleichen Namen = Freunde. In JL sieht Batman ohne Superman keine Chance, obwohl er ihn vielleicht 15 Minuten lang kennt und vorher noch umbringen wollte. Die Welt versinkt im Chaos (wow ein Hooligan schmeißt einen Katron Obst um), weil Superman nicht da ist, obwohl davor gerade festgestellt wurde, dass man keinen Superman braucht. Mit Flashpoint macht man meiner Meinung nach nun wieder den gleichen Fehler und verwurstet dann auch noch Flash.
Und dies ist dann auch das Problem von Batgirl: was will man erzählen? Was soll Batgirl erleben? Ist sie ein Teen, ist sie schon länger im Geschäft? Hatte sie ne Beziehung zu Batfleck? Und wieso zur Hölle brauchen wir einen Batgirl-Film wenn man nicht mal einen Flash-, Green Lantern, MoS 2 oder Batman-Film hinbekommt?

@Snyder-Like
Ziemlich erbärmlich von ihm, wahrscheinlich ist da viel Frust mit drin, weil der Typ selbst wohl nie wieder einen DC-Film machen wird.

Feiner Zug unter Kollegen von Herrn Snyder... @TheGreatWhiteHype: In der Tat. Snyder kennt die Misere bei WB zu gut. Eiglt ist das nur peinlich, beim so ein film Studios, die jedes Jahr nur negatives Schlagzeilen machen als positives .

Feiner Zug unter Kollegen von Herrn Snyder...